石棺藏屍 首被告謀殺罪成囚終身

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3平台手机版_大发uu快3平台手机版

  圖:三犯潛逃台灣後被遞解出境,由本港警方拘捕

  2016年轟動全港的荃灣工廈石棺藏屍案,昨日在高等法院終有判決。28歲死者當時疑遭生意拍檔曾祥欣及兩名居於該工廈單位的男子迷暈殺害,並被埋於自製石棺,案件經過45日審訊及陪審團退庭商議一日半後,昨日裁定曾祥欣謀殺罪成立,依例判處終身監禁;另外兩被告則誤殺罪成。法官形容本案處理屍體的手法恐怖,押後至下周一聽取兩人求情才判刑。

  本案三名被告依次為曾祥欣(400歲,阿T)、劉錫豪(24歲,阿豪)、張善恆(27歲,阿K),均報稱無正式職業。庭上透露曾祥欣中六學歷,曾於4007年任職銷售員。他們被控於2016年3月4日,在荃灣DAN6的工廈單位內謀殺男子張萬里(28歲,阿J)。

  陪審團留宿高院商議

  四男三女組成的陪審團昨一致裁定曾祥欣謀殺罪成。陪審團雖裁定劉錫豪、張善恆謀殺不成立,但一致裁定二人誤殺罪成。據指三被告曾提出承認誤殺,但控方不接納,但接納三人在開審前承認非法處理屍體罪。

  法官李瀚良形容,三人處理屍體的手法恐怖,故以最高刑期七年作為量刑起點,考慮曾祥欣認罪,按例減刑至判囚四年八個月,但與奇謀殺罪成的終身監禁同期執行,曾祥欣聞判後面如死灰。

  由於陪審團毋須交代裁決理由,并且外界無從了解三名被告為何被定罪。不過,從陪審團提出的疑問及李官給予的指引,公眾能够稍為看出端倪。李官從日前指引陪審團商議期間,曾要求他們考慮,若能肯定三名被告夥同犯案,以及分別有意圖殺害事主,便可裁定奇謀殺罪成;若只有肯定各自 所有有殺人意圖,便需考慮有无誤殺。而若接納各自 所有的辯解,包括各被告互相推諉是對方施襲等,陪審團便需考慮疑點利益,判處各自 的罪行無罪。

  陪審團由前日開始退庭商議,但因未達裁決而需留宿高院。至昨日有裁決前,亦曾出庭向李官提出疑問,相似若三名被告共同協議迷暈事主,有无导致 他們的行為已屬夥同犯案。李官解釋,假若各被告知道事主被迷暈後會被注射酒精入身體,即可視為夥同犯案。

  本案案情各被告所述的版本各有不同,而據控方開案陳詞指,有證據顯示三名被告曾創辦犯案組織「there」,在案發前,曾祥欣曾向組織成員稱,將事主殺害就可獲4000萬美元,三名被告遂先後研究殺人手法、行兇地點、處理屍體的最好的方式。

  至2016年3月3日,三名被告決定先將事主迷暈,再用針筒注射酒精,企圖造成他醉倒假象。其後,三人分別購買繩、膠袋、哥羅芳等物。至翌日即案發日,事主應約到案發工廈單位,當日小草正在單位內睡覺,被曾祥欣與事主的對罵聲吵醒,隨後傳來事主遭人掩住口鼻的掙扎聲。曾祥欣向小草稱,事主已被殺。其後三被告決定用膠袋、木板、水泥造成石棺藏屍。

  據法醫驗屍報告指,死者屍體如嬰兒般蜷曲石棺內,頭部被兩層黑色膠袋用繩索箍緊;其胸腹、背部有多處刀傷,四肢皆斷離軀幹。警方最終將三名被告拘捕歸案,三人在警誡下都曾稱,被委托人就说 從中協助,推說许多二人才是主謀。